Недостатки и мелкие огорчения от работы в Linux

Теперь я расскажу вам о том, что мне не понравилось в Linux, т.е. о недостатках Linux, моих разочарованиях. Они (мелкие разочарования), конечно же, мелкие (по своей сути), но всё равно хочется получить не меньше от того, что я имел под Windows.

Работа по Wi-Fi на Linux

Скорость работы по Wi-Fi на Linux у меня значительно ниже, чем была под Windows (см. снимки с экрана). Я полагаю, что такая разница возможна из-за работы драйвера. Linux видит устройство Wi-Fi правильно. Проверить что и как установлено я не могу. Вроде бы мелочь, но неприятно. Никакие настройки маршрутизатора не помогли, да и нужны ли они, если под Windows всё пашет на отлично?

Также в этой связке не работает Bluetooth. Я почитал в сети информацию по своей модели адаптера и понял, что возиться нет смысла. В принципе, я и не пользуюсь Bluetooth вообще. Даже на Windows не пользовался Bluetooth. Но я думаю, что, если устройство есть, то оно должно работать на все 100!

"мой" ответ на команду lspci:

02:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3290 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
02:00.1 Bluetooth: Ralink corp. RT3290 Bluetooth

Поддержка Adobe Flash Player для Linux

Adobe прекратила поддержку Flash Player для Linux. Версия 11.2 стала последней версией этого продукта под Линукс. Осталось только обойти это путём замены интернет обозревателя с существующего у вас на родной Google Chrome (не Chromium!), т.к. согласно соглашения между Adobe и Google (детали опущу) поддержка в Google Chrome встроена в сам обозреватель, а не осуществляется плагином, как в других браузерах. Я не против Google Chrome, но у меня он почему-то запоминает не все пароли, хотя каждый раз спрашивает "Сохранить пароль?" и я отвечаю ему "Да", а он, зараза, не запоминает. Но то такое......

Поддержка Kubuntu со стороны Canonical

Дистибутив Kubuntu, который у меня установлен, более не поддерживается Canonical (финансово) и дальнейшая судьба Kubuntu зависит исключительно от энтузиастов. И такая судьба может ожидать любой дистрибутив Linux. Жить с мыслью, что твоя операционка более не поддерживается главным разработчиком, как-то неприятно.

Проблема Google Drive в Linux – вечная тема

Google Drive (или Google Disk) не имеет родной версии для Linux. Разные варианты установки от сторонних разработчиков (Grive, google-drive-ocamlfuse, google-docs-fs) в обход официальной позиции Гугль, так сказать, не принесли мне особого успеха: то не всё синхронизировалось, то ещё какая-то зараза вылазила. Об этой проблеме я описал ранее в статье «Облачное хранилище в Linux на примере Dropbox, Google Drive, Yandex Disk, Insync».

Пока что (на момент написания статьи) у меня установлен Google Drive по этой схеме и Dropbox.

Мой текущий вариант установки Google Drive на Linux плох тем, что, при любых изменениях в папке Google Drive, очень долго происходит сохранение изменений. Даже рядовое считывание файлов из-под папки Google Drive происходит катастрофически долго (несколько минут). Учитывая тот факт, что разработчик никакой ответственноси не несёт и выкладывает своё решение проблемы "как есть", то приходится использовать Google Drive только для хранения архивных данных, а не рабочих файлов. Рабочие файлы я держу на Dropbox, который под Linux работает превосходно!

Корявое отображение некоторых страниц в Firefox

Ешё одной неприятной неожиданностью стало кривое отображение некоторых сайтов в «Firefox» (см.скрин ниже). В Chrome всё отображается чётко и ровно, а в «Firefox» почему-то корябит.

Корявое отображение в Firefox в Linux


Даже не знаю что именно меня больше огорчает из описанного. Однако, некая свобода от вирусов и простота в решении (альтернативе) компенсируют все эти проблемы.

Первая и главная проблема при переходе с Windows на Linux состоит в том, что нужно менять стереотипы: структура папок и файловой системы, пути пишутся по-другому, нет привычных дисков C: и D: и т.д. Но со временем всё это заменяется новыми навыками, привычками и налаживается.

Не бойтесь переходить на Linux